CCTA शब्दावली: कोरोनरी CT एंजियोग्राफी के शब्द

डॉ. David F. Cuevas Cueto · अपडेट: 27 सितंबर 2026 · स्रोत: SCCT 2026 और CAD-RADS 2.0

SCCT 2026 और CAD-RADS 2.0 के अनुसार कोरोनरी CT एंजियोग्राफी (CCTA): परिभाषाएँ, उनका उपयोग कैसे करें और वे मानचित्र पर कैसे दिखती हैं।

★SCCT 2026 बनाम 2014CCTA रिपोर्ट में आठ बदलाव, दोनों दस्तावेज़ों के उद्धरण के साथनया 1शरीर-रचना और नामकरणSCCT खंड, सीमाएँ, डॉमिनेंस और रेमस इंटरमीडियस15 शब्द 2प्लाक और उच्च-जोखिम प्लाकप्लाक के प्रकार, उच्च-जोखिम विशेषताएँ, SIS और प्लाक भार12 शब्द 3स्टेनोसिसव्यास के आधार पर स्टेनोसिस, संदर्भ व्यास, ग्रेड स्केल और पूर्ण अवरोध12 शब्द 4छवि गुणवत्ता और आर्टिफ़ैक्टगुणवत्ता, गैर-मूल्यांकनीय खंड और लीज़न की नकल करने वाले आर्टिफ़ैक्ट11 शब्द 5CAD-RADS 2.0 और इस्केमियाश्रेणियाँ 0–5 और N, मॉडिफ़ायर का क्रम और I मॉडिफ़ायर10 शब्द 6स्टेंट और ग्राफ्टरीस्टेनोसिस, ग्राफ्ट, बाईपास किया गया मूल खंड और S, G मॉडिफ़ायर10 शब्द 7गैर-एथेरोस्क्लेरोटिक निष्कर्षमायोकार्डियल ब्रिज, असामान्य उद्गम, एन्यूरिज़्म और E मॉडिफ़ायर12 शब्द

इस शब्दावली में वे शब्द हैं जिनकी ज़रूरत कोरोनरी CT एंजियोग्राफी (CCTA) पढ़ने और CCTA Map का उपयोग करने के लिए होती है: खंडों के अनुसार शरीर-रचना, प्लाक, स्टेनोसिस, छवि गुणवत्ता तथा CAD-RADS 2.0 की श्रेणियाँ और मॉडिफ़ायर। हर शब्द के साथ उसकी परिभाषा है और यह भी कि वर्कस्टेशन पर उसे कैसे लागू करें; अधिकांश शब्दों में सबसे आम त्रुटि और एक उदाहरण केस भी है, जो एक क्लिक में मानचित्र पर खुलता है।

परिभाषाएँ SCCT की 2026 की सर्वसम्मति और CAD-RADS 2.0 पर आधारित हैं, और हर शब्द में संबंधित अनुभाग, तालिका या पृष्ठ का उल्लेख है। कार्डियक CT की पूरी शब्दावली के लिए संदर्भ SCCT का मानकीकृत शब्दावली दस्तावेज़ है, जिसे 2023 में अद्यतन किया गया। यह शैक्षणिक सामग्री है और दिशानिर्देशों या नैदानिक निर्णय का स्थान नहीं लेती।

वर्णानुक्रम सूची

Agatston स्कोर CAC: हर कोरोनरी लीज़न में 130 HU की सीमा से अधिक कैल्शियम के क्षेत्रफल को उसके अधिकतम अटेन्युएशन के अनुसार 1 से 4 के गुणक से गुणा किया जाता है।
CAD-RADS 0 बनाम CAD-RADS 1: कोई अध्ययन CAD-RADS 0 तभी है जब न प्लाक हो, न स्टेनोसिस।
CAD-RADS 2 और CAD-RADS 3: CAD-RADS 2 में अधिकतम स्टेनोसिस हल्का (25–49%) होता है और रोग गैर-अवरोधक होता है।
CAD-RADS 4A बनाम 4B 4A · 4B: CAD-RADS 4A एक या दो वाहिकाओं में गंभीर स्टेनोसिस (70–99%) है।
CAD-RADS 5 (पूर्ण अवरोध): CAD-RADS 5 कम से कम एक पूर्ण अवरोध (100%) दर्शाता है।
CAD-RADS कोड का क्रम और मॉडिफ़ायर P · N · HRP · I · S · G · E: CAD-RADS 2.0 का कोड स्टेनोसिस, प्लाक भार और मॉडिफ़ायर के क्रम में होता है, जो स्लैश से अलग किए जाते हैं।
CT मायोकार्डियल परफ़्यूज़न के साथ I मॉडिफ़ायर CTP: CT परफ़्यूज़न में रिवर्सिबल दोष, या विश्राम की तुलना में स्ट्रेस में बड़ा दोष, I+ है।
CT-FFR के साथ I मॉडिफ़ायर I+ · I± · I−: CT-FFR, CCTA से, सिम्युलेटेड हाइपरीमिया में कोरोनरी और महाधमनी दबाव के अनुपात की गणना करता है। लीज़न से 1 से 2 cm दूरस्थ पढ़े जाने पर, PCI के लिए पर्याप्त व्यास वाली वाहिका में 0.75 या कम का मान I+ है, 0.76 से 0.80 I± है और 0.80 से अधिक I− है।
E मॉडिफ़ायर (अपवाद) E: E मॉडिफ़ायर एक गैर-एथेरोस्क्लेरोटिक कोरोनरी निष्कर्ष को दर्शाता है।
G मॉडिफ़ायर (ग्राफ्ट) G: G दर्शाता है कि कम से कम एक कोरोनरी बाईपास ग्राफ्ट मौजूद है।
S मॉडिफ़ायर (स्टेंट) S: S दर्शाता है कि कोरोनरी धमनियों में कहीं भी कम से कम एक कोरोनरी स्टेंट है।
SCCT का कोरोनरी खंड मॉडल (18 खंड): SCCT ने कोरोनरी CT एंजियोग्राफी (CCTA) की व्याख्या के लिए AHA के खंड मॉडल को रूपांतरित किया है।
अध्ययन की समग्र गुणवत्ता: कोई स्थापित मानक न होने के कारण SCCT 2026 पूरे अध्ययन को एक दृश्य स्केल पर आँकने की सिफ़ारिश करती है, उदाहरण के लिए उत्कृष्ट, अच्छी, औसत, साधारण, खराब या गैर-निदानात्मक।
अपर्याप्त या असमान ल्यूमिनल ओपेसिफ़िकेशन: अपर्याप्त ओपेसिफ़िकेशन तब है जब कंट्रास्ट ल्यूमेन को कम एन्हांस करता है, शरीर के आकार, धीमे परिसंचरण, इंजेक्शन तकनीक या एक्स्ट्रावेज़ेशन के कारण।
अवरोधक और गैर-अवरोधक स्टेनोसिस ≥50% · ≥70%: CAD-RADS 2.0 में, जिसका यह शब्दावली पालन करती है, 50% या अधिक के स्टेनोसिस को अवरोधक और इससे कम को गैर-अवरोधक कहा जाता है।
असामान्य कोरोनरी धमनी का मार्ग: मार्ग बताता है कि असामान्य धमनी हृदय के आधार को कहाँ से पार करती है।
असामान्य धमनी की उच्च-जोखिम शरीर-रचना: अंतर-धमनी मार्ग, इंट्राम्यूरल खंड, स्लिट-जैसा ऑस्टियम, एक्यूट टेक-ऑफ़ कोण, समीपस्थ संकीर्णता और उच्च ऑस्टियल उद्गम को उच्च-जोखिम माना जाता है, क्योंकि ये इस्केमिया से जुड़े हैं।
आंशिक रूप से कैल्सिफ़ाइड प्लाक: इसमें एक कैल्सिफ़ाइड और एक गैर-कैल्सिफ़ाइड घटक होते हैं।
इंट्राम्यूरल खंड: इंट्राम्यूरल खंड असामान्य धमनी का वह समीपस्थ भाग है जो महाधमनी से अलग होने से पहले उसकी दीवार के भीतर चलता है।
इन-स्टेंट रीस्टेनोसिस ISR: स्टेंट के भीतर या उसके किनारों पर ल्यूमेन के संकीर्ण होने को इन-स्टेंट रीस्टेनोसिस कहते हैं।
इमेज नॉइज़: फ़ोटॉन कम हों तो छवि में यादृच्छिक चमकीली और गहरी धारियों वाली दानेदार बनावट आ जाती है।
उच्च-जोखिम प्लाक HRP: CAD-RADS 2.0 में प्लाक उच्च-जोखिम है यदि वह चार विशेषताओं (लो-अटेन्युएशन, पॉज़िटिव रीमॉडलिंग, स्पॉटी कैल्सिफ़िकेशन और नैपकिन-रिंग साइन) में से कम से कम दो स्पष्ट रूप से दिखाए।
एकल कोरोनरी धमनी SCA · Lipton: R या L · I, II या III · A, B या P: एकल कोरोनरी धमनी में पूरा कोरोनरी वृक्ष एक ही महाधमनी ऑस्टियम से निकलता है और दूसरा कोरोनरी ऑस्टियम नहीं होता।
एक्यूट मार्जिनल शाखा AM · बिना संख्या: एक्यूट मार्जिनल (AM) RCA से, मध्य RCA के अंत और हृदय के एक्यूट मार्जिन के बीच निकलती है।
एक्सेंट्रिक और कॉन्सेंट्रिक: एक्सेंट्रिक प्लाक दीवार की परिधि के केवल एक भाग में होता है और कॉन्सेंट्रिक पूरी परिधि में; इनमें से कोई भी स्टेनोसिस का ग्रेड नहीं बताता।
एथेरोस्क्लेरोटिक प्लाक: CCTA में एथेरोस्क्लेरोटिक प्लाक वाहिका की दीवार का वह ऊतक है जो कंट्रास्ट-युक्त ल्यूमेन और बाहरी आकृति के बीच स्थित होता है और ल्यूमेन तथा पेरीकोरोनरी वसा से अलग पहचाना जा सकता है।
ऑस्टियल और जक्स्टा-ऑस्टियल: “ऑस्टियल” तब कहा जाता है जब प्लाक वाहिका के उद्गम के छिद्र को प्रभावित करता है: महाधमनी में RCA या LM का छिद्र, या किसी शाखा का वह छिद्र जिससे वह अपनी मातृ वाहिका से निकलती है, जैसे LM के बाइफ़र्केशन पर LAD का।
कैल्सिफ़ाइड प्लाक: SCCT 2026 के अनुसार, जिसका यह शब्दावली पालन करती है, प्लाक कैल्सिफ़ाइड है यदि उसके अधिकांश आयतन का अटेन्युएशन ओपेसिफ़ाइड ल्यूमेन से अधिक हो।
कोरोनरी एन्यूरिज़्म और एक्टेसिया: कोरोनरी एन्यूरिज़्म वह खंड है जिसका व्यास पास के सामान्य खंड के व्यास के 1.5 गुना से अधिक होता है और जो वाहिका की लंबाई के 50% से कम भाग में होता है।
कोरोनरी डॉमिनेंस (दायाँ, बायाँ और को-डॉमिनेंट): SCCT 2026 में, जिसका यह शब्दावली पालन करती है, डॉमिनेंस PDA के उद्गम से तय होता है।
कोरोनरी धमनी का असामान्य उद्गम AAOCA · ALCAPA · ARCAPA: जब कोई कोरोनरी धमनी अपने सामान्य स्थान से बाहर निकलती है, तो उसे असामान्य उद्गम कहते हैं।
कोरोनरी धमनी फ़िस्टुला CAF: कोरोनरी फ़िस्टुला किसी कोरोनरी धमनी को मायोकार्डियम के कैपिलरी बेड से गुजरे बिना हृदय के किसी कक्ष, कोरोनरी साइनस या किसी बड़ी वाहिका से जोड़ता है।
कोरोनरी वैस्कुलाइटिस: कोरोनरी वैस्कुलाइटिस कोरोनरी धमनियों की दीवार की सूजन है।
खंडों के जंक्शन या बाइफ़र्केशन पर लीज़न का निर्धारण: जब कोई लीज़न दो खंडों के जंक्शन पर हो, बाइफ़र्केशन सहित, तो उसे पूर्ववर्ती खंड में निर्धारित किया जाता है, यानी रक्त-प्रवाह की दिशा में अधिक समीपस्थ खंड में।
खुला, बिना स्टेनोसिस और बिना प्लाक: “खुला” का अर्थ है कि ल्यूमेन में ओपेसिफ़िकेशन है; “कोई स्टेनोसिस नहीं” का, कि ल्यूमेन संकरा नहीं है, भले ही प्लाक हो; और “कोई प्लाक नहीं” का, कि दीवार में प्लाक नहीं है।
गैर-कैल्सिफ़ाइड प्लाक: जिस प्लाक का अटेन्युएशन ओपेसिफ़ाइड ल्यूमेन से कम हो, उसे गैर-कैल्सिफ़ाइड कहा जाता है।
गैर-मूल्यांकनीय (गैर-निदानात्मक) खंड: 1.5 mm या अधिक व्यास वाला खंड तब गैर-मूल्यांकनीय होता है जब कोई आर्टिफ़ैक्ट उसकी भरोसेमंद व्याख्या को रोकता है।
ग्राफ्ट स्टेनोसिस और ग्राफ्ट अवरोध: ग्राफ्ट के स्टेनोसिस को मूल वाहिका की तरह ग्रेड किया जाता है और उसका स्थान एनास्टोमोसिस या ग्राफ्ट के मध्य भाग में बताया जाता है।
डुअल लेफ्ट एंटीरियर डिसेंडिंग धमनी डुअल LAD · प्रकार I–IV: डुअल LAD में LAD क्षेत्र में दो धमनियाँ होती हैं।
दाईं और बाईं पोस्टीरियर डिसेंडिंग धमनी; दाईं और बाईं पोस्टेरोलेटरल शाखा R-PDA (4) · L-PDA (15) · R-PLB (16) · L-PLB (18): पोस्टीरियर डिसेंडिंग धमनी (RCA से R-PDA, LCx से L-PDA) पश्च इंटरवेंट्रिकुलर खाँचे में चलती है।
दृश्य आकलन और मात्रात्मक माप: दृश्य आकलन में रिपोर्ट करने वाला चिकित्सक ल्यूमेन की तुलना संदर्भ से आँख से करके स्टेनोसिस की रेंज तय करता है।
धमनी ग्राफ्ट (आंतरिक स्तन धमनी और रेडियल धमनी) LIMA: धमनी ग्राफ्ट में रोगी की अपनी एक धमनी को कंड्यूट के रूप में प्रयोग किया जाता है।
नैपकिन-रिंग साइन: यह उच्च-जोखिम विशेषता गैर-कैल्सिफ़ाइड प्लाक के क्रॉस-सेक्शन पर पहचानी जाती है: लो-अटेन्युएशन केंद्र, जो ल्यूमेन के संपर्क में दिखता है, अधिक अटेन्युएशन वाली रिंग से घिरा होता है।
पहली और दूसरी ऑब्ट्यूस मार्जिनल शाखा OM1 (12) · OM2 (14): ऑब्ट्यूस मार्जिनल शाखाएँ LCx से निकलती हैं और लेफ्ट वेंट्रिकल की लेटरल दीवार पर चलती हैं।
पहली और दूसरी डायगोनल शाखा D1 (9) · D2 (10): पहली डायगोनल (D1) और दूसरी डायगोनल (D2) लेफ्ट वेंट्रिकल की एंटेरोलेटरल दीवार पर चलने वाली दो सबसे बड़े व्यास की डायगोनल शाखाएँ हैं।
पूर्ण अवरोध 100%: पूर्ण अवरोध ऐसा कोरोनरी खंड है जिसके ल्यूमेन में बिल्कुल ओपेसिफ़िकेशन नहीं होता; यह 100% स्टेनोसिस के बराबर है।
पूर्ण इन-स्टेंट अवरोध: पूर्ण इन-स्टेंट अवरोध तब होता है जब स्टेंट के ल्यूमेन के किसी भाग में कंट्रास्ट नहीं दिखता।
पॉज़िटिव रीमॉडलिंग: CAD-RADS 2.0 और SCCT 2026 में पॉज़िटिव रीमॉडलिंग तब होती है जब प्लाक के स्थान पर वाहिका का बाहरी व्यास संदर्भ व्यास से 10% से अधिक बड़ा हो (रीमॉडलिंग इंडेक्स 1.1 से अधिक)।
प्लाक भार (P1–P4) P1–P4: CAD-RADS 2.0 में, जिसका यह शब्दावली पालन करती है, प्लाक भार रोगी में कोरोनरी प्लाक की समग्र मात्रा है, जो स्टेनोसिस के ग्रेड से स्वतंत्र है।
बाईपास किया गया मूल खंड: मूल खंड बाईपास किया गया होता है जब वह किसी ग्राफ्ट के दूरस्थ एनास्टोमोसिस से समीपस्थ हो।
बीम-हार्डनिंग आर्टिफ़ैक्ट: धातु, कैल्शियम या सघन कंट्रास्ट के पास हाइपोडेंस क्षेत्र या धारियाँ बनाता है, जो गैर-कैल्सिफ़ाइड प्लाक या परफ़्यूज़न दोष की नकल कर सकती हैं।
ब्लूमिंग आर्टिफ़ैक्ट (कैल्शियम और स्टेंट): हर वॉक्सेल के भीतर पार्शियल वॉल्यूम एवरेजिंग के कारण ल्यूमेन और कैल्शियम या स्टेंट के बीच की सीमा धुंधली हो जाती है।
मल्टीप्लानर और कर्व्ड रिफ़ॉर्मेट MPR · CPR: मल्टीप्लानर रिफ़ॉर्मेट (MPR) अधिग्रहित वॉल्यूम को किसी भी प्लेन में दिखाता है, और कर्व्ड रिफ़ॉर्मेट (CPR) धमनी की सेंटरलाइन के साथ चलकर उसका पूरा मार्ग एक ही लॉन्गिट्यूडिनल छवि में खोल देता है, जिसे उस अक्ष के चारों ओर 360° घुमाया जा सकता है।
मायोकार्डियल ब्रिज: एपिकार्डियल धमनी का एक खंड मायोकार्डियम के भीतर एक टनल से होकर गुजरता है, और उसे ढकने वाली मांसपेशी की पट्टी ब्रिज कहलाती है।
मायोकार्डियल ब्रिज की गहराई, लंबाई और सिस्टोलिक संपीड़न: SCCT 2026 के अनुसार ऊपर 2 mm या अधिक मायोकार्डियम होने पर ब्रिज गहरा, 5 mm या अधिक होने पर बहुत गहरा और 25 mm या अधिक होने पर लंबा होता है, और उसके सिस्टोलिक संपीड़न को 50% की सीमा पर ग्रेड किया जाता है।
मिसअलाइनमेंट (स्टेयर-स्टेप) आर्टिफ़ैक्ट: यह अलग-अलग धड़कनों में लिए गए स्लैब की सीमा पर संरचनाओं का अचानक खिसकना है, जो प्रायः अनियमित लय या गलत ECG गेटिंग के कारण होता है।
मूल्यांकन नहीं किया गया, मूल्यांकन योग्य नहीं और प्रदर्शित अनुपस्थिति: मूल्यांकन नहीं किया गया वह है जिसकी जाँच नहीं हुई; मूल्यांकन योग्य नहीं वह है जिसका आकलन छवियाँ नहीं होने देतीं; और अनुपस्थित वह है जिसे पर्याप्त गुणवत्ता के साथ खोजा गया और नहीं मिला।
मूल्यांकन योग्य और गैर-मूल्यांकनीय स्टेंट: स्टेंट तब मूल्यांकन योग्य होता है जब उसका ल्यूमेन इतना स्पष्ट दिखे कि रीस्टेनोसिस को ग्रेड किया जा सके।
मूल्यांकित शाखाओं का न्यूनतम व्यास ≥1.5 mm: दिशानिर्देश अच्छी गुणवत्ता वाले अध्ययन में 1.5 mm या उससे अधिक व्यास की सभी शाखाओं का, और मानक गुणवत्ता वाले अध्ययन में 2.0 mm या उससे अधिक की शाखाओं का मूल्यांकन करने को कहता है।
मैक्सिमम और मिनिमम इंटेंसिटी प्रोजेक्शन MIP · MinIP: मैक्सिमम इंटेंसिटी प्रोजेक्शन (MIP) चुनी गई मोटाई के स्लैब से गुज़रने वाली हर दृष्टि-रेखा में सबसे अधिक अटेन्युएशन वाला वॉक्सेल दिखाता है, और मिनिमम इंटेंसिटी प्रोजेक्शन (MinIP) सबसे कम अटेन्युएशन वाला।
मोशन आर्टिफ़ैक्ट: स्कैन के दौरान हृदय, श्वसन या शरीर की गति से वाहिका की रूपरेखा धुंधली हो जाती है।
रिपोर्ट में स्टेनोसिस का विवरण: हर स्टेनोसिस का वर्णन उसके शरीर-रचना संबंधी स्थान, उसे पैदा करने वाले प्लाक के प्रकार और शब्द व रेंज सहित ग्रेड के साथ किया जाता है।
रेमस इंटरमीडियस RI · खंड 17: रेमस इंटरमीडियस (RI) सीधे लेफ्ट मेन (LM) से, LAD और LCx के बीच निकलती है, जब LM दो के बजाय तीन शाखाओं में बँटती है।
रोगी-स्तर की CAD-RADS श्रेणी CAD-RADS: CAD-RADS 2.0 प्रत्येक रोगी को एक ही श्रेणी देता है।
लीज़न, खंड और वाहिका: लीज़न एक विशिष्ट प्लाक है और कई खंडों में फैल सकता है; खंड SCCT के खंड मॉडल की इकाई है, और वाहिका वह धमनी है जिसे ये खंड बनाते हैं।
लेफ्ट मेन की अनुपस्थिति LM अनुपस्थित: लेफ्ट मेन (LM) तब अनुपस्थित होती है जब LAD और LCx बाएँ कोरोनरी साइनस से सीधे, अपने-अपने ऑस्टियम से निकलती हैं और उन्हें जोड़ने वाला कोई खंड नहीं होता।
लेफ्ट मेन कोरोनरी धमनी LM · खंड 5: लेफ्ट मेन (LM) खंड 5 है।
लो-अटेन्युएशन प्लाक: CAD-RADS 2.0 और SCCT 2026 में गैर-कैल्सिफ़ाइड प्लाक को तब लो-अटेन्युएशन प्लाक कहा जाता है जब उसका आंतरिक अटेन्युएशन 30 HU से कम हो; यह उच्च-जोखिम विशेषताओं में से एक है।
व्यास के आधार पर स्टेनोसिस %DS: यह मापता है कि सबसे संकरे बिंदु पर ल्यूमेन का व्यास एक सामान्य संदर्भ खंड के व्यास की तुलना में कितना कम हुआ है।
शिरा ग्राफ्ट (सैफेनस शिरा) SVG: शिरा ग्राफ्ट ग्रेट सैफेनस शिरा का एक भाग है, जिसे आरोही महाधमनी से कोरोनरी धमनी तक फ़्री ग्राफ्ट के रूप में प्रयोग किया जाता है।
श्रेणी और मॉडिफ़ायर के रूप में N N: N उन 1.5 mm या उससे बड़े खंडों को दर्शाता है जिनकी भरोसे के साथ व्याख्या नहीं की जा सकती।
संदर्भ ल्यूमिनल व्यास RLD: इसे स्टेनोसिस के पास, समीपस्थ या दूरस्थ, किसी सामान्य खंड के ल्यूमेन में मापा जाता है, या दोनों का औसत लिया जाता है।
समीपस्थ और दूरस्थ एनास्टोमोसिस, और दूरस्थ रन-ऑफ़: समीपस्थ एनास्टोमोसिस ग्राफ्ट को उसकी उद्गम वाहिका से जोड़ता है और दूरस्थ एनास्टोमोसिस प्राप्तकर्ता कोरोनरी धमनी से।
समीपस्थ और दूरस्थ लेफ्ट सर्कमफ़्लेक्स धमनी LCx · खंड 11 और 13: समीपस्थ सर्कमफ़्लेक्स (LCx) LM के अंत से OM1 के उद्गम तक जाती है।
समीपस्थ, मध्य और दूरस्थ राइट कोरोनरी धमनी RCA · खंड 1, 2 और 3: समीपस्थ राइट कोरोनरी (RCA) ऑस्टियम से राइट वेंट्रिकल के एक्यूट मार्जिन तक की आधी दूरी तक जाती है।
समीपस्थ, मध्य और दूरस्थ लेफ्ट एंटीरियर डिसेंडिंग धमनी LAD · खंड 6, 7 और 8: समीपस्थ लेफ्ट एंटीरियर डिसेंडिंग (LAD) LM के अंत से पहली बड़ी सेप्टल शाखा तक जाती है।
सीरियल स्टेनोसिस और डिफ़्यूज़ रोग: सीरियल स्टेनोसिस में एक ही वाहिका के दो या अधिक स्टेनोसिस सामान्य ल्यूमेन से अलग होते हैं; डिफ़्यूज़ रोग में प्लाक बिना पास के सामान्य खंड के एक लंबे हिस्से में फैला होता है।
सेगमेंट इन्वॉल्वमेंट स्कोर SIS: SIS प्लाक वाले कोरोनरी खंड गिनता है, प्लाक की संरचना और स्टेनोसिस का ग्रेड कुछ भी हो: प्लाक वाला हर खंड 1 अंक जोड़ता है।
स्टेनोसिस ग्रेडिंग स्केल 0–5: SCCT 2026 और CAD-RADS 2.0 व्यास के आधार पर स्टेनोसिस को छह ग्रेड में बाँटते हैं: 0%, न्यूनतम (1–24%), हल्का (25–49%), मध्यम (50–69%), गंभीर (70–99%) और पूर्ण अवरोध (100%)।
स्थिर सीने के दर्द में CAD-RADS: CAD-RADS 0–2 में कोई अतिरिक्त कार्डियक जाँच सुझाई नहीं जाती; 3 में कार्यात्मक परीक्षण पर विचार किया जाता है; 4A में इनवेसिव कोरोनरी एंजियोग्राफी (ICA) पर भी विचार किया जाता है, और 4B में इसकी सिफ़ारिश की जाती है।
स्पॉटी कैल्सिफ़िकेशन: SCCT 2026 में स्पॉटी कैल्सिफ़िकेशन प्लाक के भीतर 3 mm से कम व्यास का कैल्शियम जमाव है।
स्पॉन्टेनियस कोरोनरी धमनी डिसेक्शन और इंट्राम्यूरल हीमेटोमा SCAD: स्पॉन्टेनियस कोरोनरी धमनी डिसेक्शन एपिकार्डियल कोरोनरी धमनी की दीवार के भीतर एक फ़ॉल्स ल्यूमेन का तीव्र रूप से बनना है, जो एथेरोस्क्लेरोसिस, आघात या कोरोनरी प्रक्रिया के कारण नहीं होता।

संदर्भ

Rajiah PS, Alkadhi H, Andreini D, Bullock-Palmer RP, Chinnaiyan K, Chow B, et al. Interpretation and reporting of coronary computed tomographic angiography (2026 update): an expert consensus document of the Society of Cardiovascular Computed Tomography (SCCT). J Cardiovasc Comput Tomogr. 2026. प्रकाशनाधीन। doi:10.1016/j.jcct.2026.08.014 उद्धृत पृष्ठ प्रारंभिक PDF (journal pre-proof) के अनुसार हैं।
Cury RC, Leipsic J, Abbara S, Achenbach S, Berman D, Bittencourt M, et al. CAD-RADS 2.0 - 2022 Coronary Artery Disease-Reporting and Data System: an expert consensus document of the SCCT, ACC, ACR and NASCI. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2022;16(6):536-57. doi:10.1016/j.jcct.2022.07.002
Koweek L, Achenbach S, Berman DS, Carr JJ, Cury RC, Ghoshhajra B, et al. Standardized medical terminology for cardiac computed tomography 2023 update: an expert consensus document of the SCCT, AAPM, ACR, NASCI and RSNA. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2023;17(5):345-54. doi:10.1016/j.jcct.2023.06.002
Narula J, Chandrashekhar Y, Ahmadi A, Abbara S, Berman DS, Blankstein R, et al. SCCT 2021 expert consensus document on coronary computed tomographic angiography: a report of the Society of Cardiovascular Computed Tomography. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2021;15(3):192-217. doi:10.1016/j.jcct.2020.11.001
Neves PO, Andrade J, Monção H. Coronary artery calcium score: current status. Radiol Bras. 2017;50(3):182-9.
Tamburino C, Tomasello SD, Capodanno D, Di Salvo ME, Marzà F, Galassi AR. Long-term follow-up after drug eluting stent implantation in left main trifurcations. EuroIntervention. 2009;5(4):432-7. doi:10.4244/eijv5i4a68
Kovacevic M, Burzotta F, Elharty S, Besis G, Aurigemma C, Romagnoli E, et al. Left main trifurcation and its percutaneous treatment: what is known so far? Circ Cardiovasc Interv. 2021;14(3):e009872. doi:10.1161/CIRCINTERVENTIONS.120.009872
Kim C, Park CH, Lee BY, et al. 2024 consensus statement on coronary stenosis and plaque evaluation in CT angiography from the Asian Society of Cardiovascular Imaging-Practical Tutorial (ASCI-PT). Korean J Radiol. 2024;25(4):331-42. doi:10.3348/kjr.2024.0112

“अन्य स्रोतों में” टिप्पणियों के स्रोत

Sianos G, Morel MA, Kappetein AP, et al. The SYNTAX Score: an angiographic tool grading the complexity of coronary artery disease. EuroIntervention. 2005;1(2):219-27.
Leipsic J, Abbara S, Achenbach S, Cury R, Earls JP, Mancini GBJ, et al. SCCT guidelines for the interpretation and reporting of coronary CT angiography: a report of the Society of Cardiovascular Computed Tomography Guidelines Committee. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2014;8(5):342-58. doi:10.1016/j.jcct.2014.07.003
Dąbrowski EJ, Kożuch M, Dobrzycki S. Left main coronary artery disease: current management and future perspectives. J Clin Med. 2022;11(19):5745. doi:10.3390/jcm11195745
Halpern EJ. Clinical Cardiac CT: Anatomy and Function. 2.ª ed. Nueva York: Thieme; 2011.
Medina A, Suárez de Lezo J, Pan M. Una clasificación simple de las lesiones coronarias en bifurcación. Rev Esp Cardiol. 2006;59(2):183. doi:10.1157/13084649
IMAIOS e-Anatomy. Rama marginal derecha de la arteria coronaria derecha (ramus marginalis dexter).
Cury RC, Abbara S, Achenbach S, et al. CAD-RADS: Coronary Artery Disease – Reporting and Data System. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2016;10(4):269-81. doi:10.1016/j.jcct.2016.04.005
Nieman K, García-García HM, Hideo-Kajita A, et al. Standards for quantitative assessments by coronary computed tomography angiography (CCTA): an expert consensus document of the SCCT. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2024;18(5):429-43. doi:10.1016/j.jcct.2024.05.232
Williams MC, Moss AJ, Dweck M, et al. Coronary artery plaque characteristics associated with adverse outcomes in the SCOT-HEART study. J Am Coll Cardiol. 2019;73(3):291-301. doi:10.1016/j.jacc.2018.10.066
van Rosendael SE, Shiyovich A, Cardoso RN, Souza Freire CV, van Rosendael AR, Lin FY, et al. The role of cardiac computed tomography angiography in risk stratification for coronary artery disease. J Soc Cardiovasc Angiogr Interv. 2024;3(11):102230. doi:10.1016/j.jscai.2024.102230
Yang S, Lee JM, Hoshino M, Murai T, Choi KH, Hwang D, et al. Prognostic implications of comprehensive whole vessel plaque quantification using coronary computed tomography angiography. JACC Asia. 2021;1(1):37-48. doi:10.1016/j.jacasi.2021.05.003
Pozo E, Agudo-Quilez P, Rojas-González A, Alvarado T, Olivera MJ, Jiménez-Borreguero LJ, et al. Noninvasive diagnosis of vulnerable coronary plaque. World J Cardiol. 2016;8(9):520-33. doi:10.4330/wjc.v8.i9.520
Bittencourt MS, Hulten E, Ghoshhajra B, et al. Prognostic value of nonobstructive and obstructive coronary artery disease detected by coronary computed tomography angiography to identify cardiovascular events. Circ Cardiovasc Imaging. 2014;7(2):282-91. doi:10.1161/CIRCIMAGING.113.001047
Hecht HS, Blaha MJ, Kazerooni EA, et al. CAC-DRS: Coronary Artery Calcium Data and Reporting System. An expert consensus document of the Society of Cardiovascular Computed Tomography (SCCT). J Cardiovasc Comput Tomogr. 2018;12(3):185-91. doi:10.1016/j.jcct.2018.03.008
Obisesan OH, Osei AD, Uddin SMI, Dzaye O, Blaha MJ. An update on coronary artery calcium interpretation at chest and cardiac CT. Radiol Cardiothorac Imaging. 2021;3(1):e200484. doi:10.1148/ryct.2021200484
Raff GL, Abidov A, Achenbach S, et al. SCCT guidelines for the interpretation and reporting of coronary computed tomographic angiography. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2009;3(2):122-36. doi:10.1016/j.jcct.2009.01.001
Galassi AR, Vadalà G, Werner GS, et al. Evaluation and management of patients with coronary chronic total occlusions considered for revascularisation. A clinical consensus statement of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI) of the ESC, the European Association of Cardiovascular Imaging (EACVI) of the ESC, and the ESC Working Group on Cardiovascular Surgery. EuroIntervention. 2024;20(3):e174-84. doi:10.4244/EIJ-D-23-00749
Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2022;79(2):e21-e129. doi:10.1016/j.jacc.2021.09.006
Koweek L, Achenbach S, Berman DS, et al. Standardized medical terminology for cardiac computed tomography 2023 update: an expert consensus document of the Society of Cardiovascular Computed Tomography (SCCT), American Association of Physicists in Medicine (AAPM), American College of Radiology (ACR), North American Society for Cardiovascular Imaging (NASCI), and Radiological Society of North America (RSNA). Radiol Cardiothorac Imaging. 2023;5(4):e230167. doi:10.1148/ryct.230167
Abbara S, Blanke P, Maroules CD, et al. SCCT guidelines for the performance and acquisition of coronary computed tomographic angiography: a report of the Society of Cardiovascular Computed Tomography Guidelines Committee. Endorsed by the North American Society for Cardiovascular Imaging (NASCI). J Cardiovasc Comput Tomogr. 2016;10(6):435-49. doi:10.1016/j.jcct.2016.10.002
Galassi AR, Werner GS, Boukhris M, et al. Percutaneous recanalisation of chronic total occlusions: 2019 consensus document from the EuroCTO Club. EuroIntervention. 2019;15(2):198-208. doi:10.4244/EIJ-D-18-00826
Tonino PA, De Bruyne B, Pijls NH, et al. Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention. N Engl J Med. 2009;360(3):213-24. doi:10.1056/NEJMoa0807611
Gulati M, Levy PD, Mukherjee D, et al. 2021 AHA/ACC/ASE/CHEST/SAEM/SCCT/SCMR Guideline for the Evaluation and Diagnosis of Chest Pain: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2021;144(22):e368-e454. doi:10.1161/CIR.0000000000001029
Taylor AJ, Cerqueira M, Hodgson JM, et al. ACCF/SCCT/ACR/AHA/ASE/ASNC/NASCI/SCAI/SCMR 2010 appropriate use criteria for cardiac computed tomography. J Am Coll Cardiol. 2010;56(22):1864-94. doi:10.1016/j.jacc.2010.07.005
Mehran R, Dangas G, Abizaid AS, et al. Angiographic patterns of in-stent restenosis: classification and implications for long-term outcome. Circulation. 1999;100(18):1872-8. doi:10.1161/01.cir.100.18.1872
IMAIOS. Internal thoracic artery (Arteria thoracica interna). e-Anatomy [Internet]. Montpellier: IMAIOS [consultado 26 sep 2026]. Disponible en: https://www.imaios.com/en/e-anatomy/anatomical-structures/internal-thoracic-artery-1553667652
Taggart DP, Altman DG, Gray AM, et al. Randomized Trial of Bilateral versus Single Internal-Thoracic-Artery Grafts. N Engl J Med. 2016;375(26):2540-9. doi:10.1056/NEJMoa1610021
Chen SS, Prasad SK. Long saphenous vein and its anatomical variations. Australas J Ultrasound Med. 2009;12(1):28-31. doi:10.1002/j.2205-0140.2009.tb00004.x
Tector AJ, Schmahl TM, Canino VR, et al. The role of the sequential internal mammary artery graft in coronary surgery. Circulation. 1984;70(3 Pt 2):I222-5.
FitzGibbon GM, Burton JR, Leach AJ. Coronary bypass graft fate: angiographic grading of 1400 consecutive grafts early after operation and of 1132 after one year. Circulation. 1978;57(6):1070-4. doi:10.1161/01.cir.57.6.1070
Noble J, Bourassa MG, Petitclerc R, et al. Myocardial bridging and milking effect of the left anterior descending coronary artery: normal variant or obstruction? Am J Cardiol. 1976;37(7):993-9. doi:10.1016/0002-9149(76)90414-8
Xu T, You W, Wu Z, et al. Retrospective analysis of OCT on MB characteristics and 1-year follow-up of the ISR incidence after the DES implantation in patients with MB. Sci Rep. 2022;12(1):534. doi:10.1038/s41598-021-04579-9
Baumgartner H, De Backer J, Babu-Narayan SV, et al. 2020 ESC Guidelines for the management of adult congenital heart disease. Eur Heart J. 2021;42(6):563-645. doi:10.1093/eurheartj/ehaa554
Genoud A, Portugal I, Murith N, et al. Coronary artery anomalies revisited: description of the types, pathophysiology and treatment options based on latest guidelines. J Clin Med. 2026;15(13):4959. doi:10.3390/jcm15134959
Evangelista M, Ferrero P, D'Aiello AF, et al. Coronary artery anomalies: what are they? when to suspect? how to treat?—a narrative review. Transl Pediatr. 2024;13(7):1242-57. doi:10.21037/tp-24-30
Karatoprak NB, Karatoprak S, Şahin Ö. Coronary artery origin anomalies on coronary CT angiography: a single-center tertiary-care cohort. J Clin Pract Res. 2026;48(2):137-44. doi:10.14744/cpr.2026.27967
Ganga KP, Goyal A, Ojha V, et al. Prevalence rates of congenital coronary anomalies and coronary variations in adult Indian population using dual-source computed tomography coronary angiography: analysis of regional distribution of coronary anomalies and the need for standardized reporting formats. Indian J Radiol Imaging. 2021;31(1):138-49. doi:10.1055/s-0041-1730135